当前位置: 主页 > 体验 >   正文

13代酷睿i7-13700怎么样?测完后发现真香!

导读:酷睿,软件    在CES 2023上,intel正式发布13代酷睿非K系列处理器,从入门级的i3到高端的i9均有在列,用户可以搭配全新的B760芯片组主板使用,畅享物美价廉的13代酷睿平台。    Intel不带K的酷睿处理器更适合对性能、能效要求更均衡的内容创作者、游戏玩家群体,毕竟不是每个人都有超频需求,只是更希望一步到位带来更稳定的体验,所以更加便宜的非K系列处理器往往更具性价比。   

酷睿,软件

    在CES 2023上,intel正式发布13代酷睿非K系列处理器,从入门级的i3到高端的i9均有在列,用户可以搭配全新的B760芯片组主板使用,畅享物美价廉的13代酷睿平台。

    Intel不带K的酷睿处理器更适合对性能、能效要求更均衡的内容创作者、游戏玩家群体,毕竟不是每个人都有超频需求,只是更希望一步到位带来更稳定的体验,所以更加便宜的非K系列处理器往往更具性价比。

    今天带大家瞧一瞧酷睿i7-13700这款i7的性能表现,首先来看下规格,酷睿i7-13700采用的是16核心24线程架构,8个性能核心+8个能效核心组成混合架构。其睿频最高就达到了5.2GHz,处理器二级缓存容量为24MB,三级缓存容量为30MB,基础功耗为65W,最大功耗219W,核心显卡为Intel UHD Graphics 770,用来玩游戏已经足够了。

    从规格来看,酷睿i3-13700已经几乎超过了上代旗舰酷睿i9-12900K,包括E核频率高了0.2GHz,三级缓存大了10MB,只是不能超频、功耗释放低一些而已。而且最主要的是,i7-13700不必担心满载时压不住热量,因此在散热器的选择上完全可以用更便宜的风冷。

【单核/多核理论性能】

    首先是单核与多核理论性能测试,这里用到的软件包括CPU-Z、CINEBENCH、Geekbench 5以及3DMark。

【1】CPU-Z

    CPU-Z作为一款享誉全球的专业CPU检测工具,不仅简单易用而且完全免费,使用该软件可以迅速检测出CPU的所有详细信息,以及缓存、主板、内存、SPD、显卡等所有硬件信息都可以使用它准确检测出来。并且,该软件还加入了测试功能,可对CPU的性能进行简单快捷的测试。

    CPU-Z单核实测793.6,多核实测11781.3,这表现相当可以。单核略低于i9-12900K,多核性能基本与i9-12900K持平,且超过了i5-13600K。

【2】CINEBENCH

    CINEBENCH使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎,可以测试CPU和显卡的性能。Maxon公司表示,相对于之前的9.x版,R10版更能榨干系统的最后一点潜能,准确体现系统性能指标。目前该软件已更新到R23版本。

    CINEBENCH R15单核284cb,多核4460cb;R20单核759cb,多核11361cb;R23单核1967pts,多核29672pts,单核性能持平酷睿i5-12600K和酷睿i9-12900K,多核性能小超,不错不错!

【3】GeekBench

    GeekBench是一款适用于多平台的测试软件。它提供了快速的基准设计一套全面和准确地衡量处理器和内存性能。旨在使基准易于运行,易于人们理解。

    Geekbench 5单核1944分,多核19373分,单核略低于i9-12900,多核超了大概超了有900多分,四舍五入也按持平算吧。

13代酷睿i7-13700怎么样?测完后发现真香!

    3DMark CPU Profile单线程1105,2线程1916,4线程3862,8线程7737,16线程10568,最大线程12290,整体还是照着i9-12900K来算就可以了。所以整体来说,i7-13700单核和多核性能还是相当给力的,3000出头的价格小超上一代旗舰,多核性能比i5-13600K高一些,正好符合我的生产力办公需求。

【压缩/解与图像/视频渲染/编码性能】

    再来看看压缩/解压缩,以及图像与视频渲染/编码性能的表现。测试软件包括7-Zip,V-Ray Benchmark,Corona Benchmark,H.264/H.265 Benchmark以及3DMark。

    7-Zip压缩/解压缩测试,完成10轮测试用时57.953秒,压缩速度122463KB/s,解压缩速度1753308KB/s,可以说是相当强悍了,总体评分147.910GIPS,可见在效率上要比上一代旗舰明显好不少。

V-Ray benchmark渲染采样数量为20098 vsamples,不管咋说,突破20000就算胜利。而且也明显领先i9-12900K。

    Corona benchmark光照渲染速度9520120 Rays/sec,完成渲染耗时仅51秒。酷睿i7-13700做光照渲染是相当给力了,不是太过追求i9-13900K这种极致的话,i7-13700足够用。

    H.264编码方面,完成2500 frames用时22秒,帧率114.75fps;H.265编码四次测试平均耗时16.8秒,帧率平均67fps,速度2266.68kb/s。说实话英特尔处理器的视频编码性能一直以来都是值得信赖的。

    物理渲染方面参考3DMark Time Spy的测试,CPU得分16047分。应对主流3A游戏大作是没有啥压力的,物理渲染效率相当不错,比12代酷睿i9-12900K高出大概2000分。

【应用生产力性能】

    理论性能了解之后,来看看笔者装配的这套平台在实际生产力应用上的表现。这里请出CrossMark和UL Procyon,前者主要是给出生产力理论分,后者则是包括Office套件以及Adobe套件的实际应用得分。

    CrossMark实测总体得分2402,生产率得分2256,创造性得分2536,反应能力得分2466,总体表现相当均衡,正是笔者想要的。另外可以看到有些项得分比i9-13900K高,可能是因为i9-13900K测试时间较早,当时锐炫显卡还没有更新到现在的驱动版本。所以结果只做参考就好了。

    接下来是UL Procyon测试的结果:

    在办公生产力基准测试上,这套配置总体评分达到8184分,这点也没啥说的,这套配置做Office办公算是杀鸡用牛刀;照片编辑基准测试评分9156分,运行Photoshop、Lightroom这样的图片处理软件不成问题;视频编辑基准测试评分为8385分,满足4K视频剪辑无压力,而且i7-13700+锐炫A770这套配置在视频剪辑上的体验,绝对不是它俩的价格所能体现的,可以说是物超所值。

【CPU游戏性能测试】

    接下来看看游戏表现,这部分参考三款游戏的测试,具体结果如下:

    《CS:GO》这款游戏相信大家会经常玩,虽然平时基本都是在1280×720分辨率上玩,但既然是要测试性能,总体就锁定在了1080P、2K以及4K分辨率上。画质也没有开启低画质,而是开到了最高画质,实测流畅度分别为:391.53fps、291.31fps以及162.94fps,这样的成绩相当不错了,甚至比当初i9-13900K+A770都要高一些,可见酷睿i7-13700虽然不带K,但足够高的频率用来玩游戏也是非常不错的。

    第二款测试游戏是《古墓丽影:暗影》,依旧是最高画质+1080P、2K以及4K三种分辨率,1080P流畅度128fps,2K流畅度97fps,4K流畅度64fps,总体还是非常给力的。

    最后再来看看《极限竞速:地平线5》,同样在最高画质三种分辨率下,画面平均帧数分别为83fps、72fps以及52fps,1080P和2K分辨率下玩这款游戏没有问题,4K分辨率其实也还行,稍微调低一些画质上60fps的话体验会好不少,毕竟竞速类游戏帧数越高看着还是越舒服。

    总的来说,酷睿i7-13700虽然仅属于一款限定在65W TDP的处理器,但是通过实测可以看到这款i7的性能依旧是非常给力,对于以生产力为主,游戏为辅的用户来说,它是性价比极高的选择,毕竟对于有些用户来说,超不超频真的无所谓,性价比高才是王道。

内容